Once again, we come to the Holiday Season, a deeply religious time that each of us observes, in his own way, by going to the mall

Uma achega ao antigo tema de “Baralho da Net” vs “Baralho Desconhecido” vs “Pequena Variação de Baralho da Net” vs “Tirar Cartas Boas dum Baralho da Net e Trocar por Cartas Más”. Pessoalmente não julgo ninguém pela escolha de baralho, desde que seja um BN ou BD. Começo a torcer o nariz quando é umas das outras opções. Como é sabido, tenho jogado sobretudo com 5-Color Control, uma versão minha desse tipo de baralho, sendo sobretudo um conjunto de escolhas pessoais, não foi agarrar num baralho da net qualquer e trocar duas cartas. Até tem sofrido algumas alterações em termos estratégicos, mas isso fica para a semana :) . Claro que se forem ao deckcheck.net vão encontrar todas as cartas com que jogo espalhadas por diversos baralhos. O que começa a ser estranho, mas geralmente agradeço, é alguns jogadores assumirem que a lista com que estou a jogar é aquela do torneio não-sei-quê de um não-sei-quantos, quando se vissem o artigo que está no site veriam exactamente a lista com que joguei à excepção de dois terrenos que troquei. Isto para chegar a um ponto. Quando faço um baralho de fundo ou o adapto ao meu gosto pessoal, há logo duas vantagens. Durante o jogo o plano estratégico geral está sempre bem delineado, pois sei o motivo de tudo o que faço, e o adversário pode ter feito muitos jogos de teste contra a versão da net, o que pode levar a escolhas erradas contra mim. Isto pode levar a dois extremos, e já os senti diversas vezes. Já me apurei num regional ganhando todas as rondas do torneio por 2-0, por os meus adversários nem sonharem o que poderia sair do baralho, tendo feito esse baralho na quinta-feira à noite anterior ao torneio; como já me fartei de perder rondas por escolha errada de baralho, sobretudo por estar pouco testado ou encontrar baralhos diferentes do que esperaria. Alguém uma vez disse, “quanto mais treino mais sorte tenho”, e esse parece-me ser das melhores máximas em Magic. Jogar contra os mais diversos adversários e ir afinando o baralho e a forma com que se joga com ele é quase sempre o caminho para os bons resultados. Notei algo de estranho da última vez que vi jogadores a jogar com baralhos de extended. Ao fim de dois ou três jogos resolveram mudar diversas cartas do baralho de elfos, sobretudo por não perceberem o motivo das escolhas do jogador que até ganhou o Pro-Tour e possivelmente fez centenas de jogos com o baralho. O resultado nestes casos é quase sempre trocar cartas boas por cartas más, e depois testar com a versão má só leva a frases como “Elfos nunca ganha ao 2º turno”. Realmente uma má versão jogada por um jogador inexperiente dificilmente conseguirá ter bons resultados. Como resolver isto: Jogar com a versão da net até à exaustão até se conseguir ganhar consistentemente. Ter um bom plano de sideboard para implementar. Depois disto já é aceitável trocar cartas do baralho, antes é apenas erro. Há ainda um problema, mesmo neste plano. É possível que os testes não sejam fidedignos. Não é complicado achar que se ganha 15-0 a elfos, pois esses são os resultados dos jogos em casa, quando o adversário joga mal com o baralho. Quando depois se chega aos torneios grandes, contra melhores jogadores, isso vem rapidamente ao de cima. Sugestão: na magic-league há vários torneios diariamente. Para jogar não pagam nada, por isso joguem! O nível dos jogadores é bastante melhor que o normal dos servidores, e não implicam com as fases :) .
Isto já vai longo e tenho sono,

Bons jogos,
../Mário